7 meilleurs microphones économiques pour les créateurs de contenu YouTube [2023]
Trouver lemeilleurs microphones bon marché et de qualité pour YouTubepeut être difficile, compte tenu de la quantité d'options disponibles.
C'est pourquoi nous avons rassemblé les meilleurs microphones à petit budget pour les créateurs de contenu YouTube après des recherches approfondies, des tests en laboratoire et des analyses dans ce guide.
Nous couvrirons également les avantages des micros externes, les micros populaires préférés des YouTubers, et quelques considérations importantes pour faire un achat de micro bien informé.
Prêt pour des critiques induisant des oreilles?
Nous avons commencé nos recherches en parcourant plusieursmicrophones pour les fils YouTube Reddit pour recueillir les avis d'audiophiles expérimentés et de YouTubers. Notre exploration nous a conduits à travers certaines communautés populaires telles que r/Audiophile, r/BudgetAudiophile, r/AudioPost et r/AudioEngineering.
Après avoir lu des centaines de commentaires, nous avons sélectionné seize microphones à moins de 100 $ pour les tests en laboratoire. Les tests ont été principalement effectués dans une chambre insonorisée avec un analyseur de spectre audio de performance KeySight U8903B. Pour l'interface audio, nous avons utilisé un Apollo Twin X Quad.
Divers paramètres de performance ont été mesurés à l'aide de l'analyseur de spectre audio. Ceux-ci comprenaient la réponse en fréquence, la sensibilité, le bruit de fond, les niveaux de distorsion, la plage dynamique, les effets de proximité et la surveillance en temps réel du diagramme polaire.
Sur la base des résultats finaux, nous avons sélectionné les 7 microphones les plus économiques pour les débutants et les pros de YouTube.
Alors, quel est le meilleur microphone économique pour YouTube ?
Audio-Technica AT2020 XLR est notre premier choix pour les microphones économiques pour YouTube. Il s'agit d'un microphone professionnel capable et polyvalent pour YouTube qui peut être utilisé dans un large éventail de paramètres grâce à sa qualité audio et sa clarté remarquables. Le microphone est disponible en deux variantes : XLR et USB.
L'AT2020 présente un motif polaire cardioïde, parfait pour la plupart des flux YouTube. Un motif polaire cardioïde capture l'audio directement de l'avant, annulant tout bruit de fond résiduel dans le processus. Vous obtenez un taux d'échantillonnage d'enregistrement de 16 bits à 96 kHz. La gamme de fréquences est assez large de 20 Hz à 20 kHz avec une sensibilité de 14,1 mV/Pa à -37 dB.
L'Audio Technica offre une plage dynamique de 124 dB avec un rapport signal sur bruit de 74 dB et un SPL d'entrée de 144 dB. Pendant ce temps, la capsule à condensateur nécessite 2 mA de courant à 48 V, ce qui la rend compatible avec presque toutes les interfaces audio.
La qualité de fabrication est la marque de fabrique du micro AT2020. Malgré son prix abordable, l'AT2020 a une construction solide et entièrement métallique. Il se sent également positivement lourd à 345 grammes. Autant dire qu'il est conçu pour durer longtemps.
Lors de notre test, l'Audio-Technica AT2020 était facilement le meilleur et notre préféré. Il s'est avéré être le parfait polyvalent. Le son était agréable, net et clair, sans écrêtage, même en appliquant un gain relativement élevé via l'interface.
Le seul reproche que nous ayons est l'absence de pare-brise. Bien que durable, la grille métallique de l'AT2020 est un peu large pour étouffer efficacement les plosives. Nous vous recommandons d'utiliser un filtre anti-pop ou un pare-brise de rechange pour éviter les plosives. Ces accessoires garderont également votre micro à l'abri de la poussière et de l'humidité.
Dans l'ensemble, l'Audio-Technica est une excellente option à moins de 100 $. Malgré son prix abordable, il est suffisamment performant pour suivre certains des micros les plus haut de gamme disponibles. C'est, sans aucun doute, le microphone de la meilleure qualité pour YouTube sur un budget.
L'HyperX DuoCast est un microphone abordable pour les jeux YouTube. Il est livré avec de nombreuses fonctionnalités centrées sur le joueur, y compris une bande RVB réglable par l'utilisateur, un support antichoc inclus et une connectivité USB pour une utilisation facile.
Vous obtenez des motifs polaires doubles, cardioïde et omnidirectionnel ; d'où le "Duo" dans "DuoCast". Le micro prend en charge une profondeur audio de 24 bits avec un taux d'échantillonnage de 96 kHz et peut enregistrer de l'audio dans la plage de 20 Hz à 20 kHz.
Le DuoCast a une plage dynamique relativement large avec un rapport signal sur bruit (SNR) de 100 dB. C'est idéal pour diffuser des jeux en ligne. De plus, il dispose d'une entrée SPL de 120 dB. Bien que le micro soit un microphone à condensateur, il est alimenté par un port USB et ne nécessite que 5 V pour fonctionner.
En ce qui concerne la qualité de fabrication, le DuoCast est un microphone bien assemblé. Il présente un design en métal noir avec une bande RVB de bon goût, parfait pour les joueurs. Étant un produit de marque HyperX, le DuoCast est entièrement compatible avec le logiciel HyperX Ngenuity. Vous pouvez facilement personnaliser la bande RVB pour qu'elle corresponde au thème de votre configuration de jeu.
En test, le DuoCast nous a pris par surprise. Alors qu'HyperX, en tant qu'entreprise, n'est pas connue pour ses micros, le DuoCast s'est avéré être un produit formidable. C'est un micro de qualité avec une excellente réponse dans les hautes fréquences, tout cela grâce à la capsule à condensateur sensible.
Le motif polaire cardioïde permet également de s'assurer que le microphone ne capte pas vos coups de clavier et vos clics de souris. Ceci est particulièrement utile si vous avez un clavier mécanique cliquable avec des commutateurs bruyants, car vos coéquipiers peuvent trouver leur bruit gênant.
Pour résumer, le DuoCast est un produit capable d'HyperX. C'est un microphone durable, abordable et fiable pour diffuser des jeux sur YouTube.
Rode SmartLav+ est un microphone portable pour YouTube. Il dispose d'une prise audio stéréo TRRS de 3,5 mm, ce qui en fait un excellent choix pour filmer des vlogs avec votre iPhone ou appareil Android.
En tant que microphone lavalier, le Rode SmartLav + fournit une prise de son audio cohérente, ce qui est essentiel pour tout microphone de vlogging YouTube de bonne qualité. Cependant, il y a un petit problème que nous devons souligner. Le micro a un motif polaire omnidirectionnel, ce qui lui permet de capturer l'audio dans toutes les directions. Cela peut être négatif dans certains paramètres de vlogging spécifiques. C'est un compromis que vous devez faire si vous préférez la discrétion et la qualité de captation des microphones de type cravate. Le micro est alimenté par une capsule à condensateur électret préchargée avec une profondeur de 16 bits à 48 kHz.
Sur le front de la plage audio, le Rode SmartLav+ offre une plage dynamique de 83 dB, un rapport signal/bruit de 67 dB et une entrée SPL de 110 dB. Bien qu'il s'agisse d'un microphone compact, SmartLav+ peut capturer tout le spectre auditif humain de 20 Hz à 20 kHz, avec une sensibilité de -35 dB à 17,8 mV/Pa.
Comme on peut s'y attendre d'un petit microphone, le Rode SmartLav+ a une impédance de seulement 3 Ohms. Cela le rend compatible avec tout ce qui possède une prise audio de 3,5 mm.
Lors des tests, le Rode SmartLav + a remarquablement bien fonctionné. Malgré sa petite taille, il n'a eu aucun mal à capturer la parole et la voix grâce à la capsule à condensateur sensible avec une large gamme de fréquences.
Conçu pour les amateurs de plein air, le Rode SmartLav+ est également résistant à la poussière et à l'eau, offrant une protection contre les éléments lors des prises de vue en extérieur. Le pare-brise en mousse le protège davantage de la poussière, de l'humidité et d'autres facteurs environnementaux.
Dans l'ensemble, le Rode SmartLav + est un microphone à clip capable pour YouTube, parfaitement adapté au vlogging en extérieur ou juste autour de la maison. C'est un micro compact, sensible et très performant qui ne nécessite aucun équipement audio et peut être rangé dans la poche.
Boya BY-BM6060 est un microphone canon presque idéal pour les podcasteurs au budget serré. Ce micro à condensateur XLR peut fonctionner sur 24 ou 48 V d'alimentation fantôme, ce qui le rend de plus en plus pratique pour les propriétaires. Il offre une profondeur de bits de 16 bits et un taux d'échantillonnage de 48 kHz, garantissant une qualité audio élevée. Vous obtenez en outre une large gamme de fréquences de 60 Hz à 20 kHz.
En tant que microphone à condensateur avec un grand diaphragme, le Boya BY-BM6060 démontre une sensibilité remarquable avec une cote de -36 dB et 15,85 mV/Pa. Il présente un SNR de 80 dB et un SPL de 130 dB. Une prise XLR à l'arrière permet une connectivité facile pour le micro.
Le corps Boya BY-BM6060 est entièrement constitué d'un châssis en aluminium, ce qui lui confère une sensation de robustesse et de rigidité. Et bien qu'il nécessite une alimentation fantôme d'une source pour fonctionner, vous pouvez également le faire fonctionner sur 2 piles AA.
Lors des tests, le Boya BY-BM6060 a très bien fonctionné dans les paramètres de podcasting, grâce à son diagramme polaire super-cardioïde qui se concentre uniquement sur la voix de l'orateur. Le grand diaphragme assure une qualité audio de premier ordre avec une excellente réponse haute fréquence.
Le seul inconvénient du Boya BY-BM6060 est sa grande taille. En tant que microphone canon, il est nettement plus haut que la plupart des autres micros de ce test, ce qui le rend un peu intrusif et difficile à positionner efficacement dans un environnement de studio.
En conclusion, le Boya BY-BM6060 est un microphone à condensateur XLR décent pour le podcast YouTube. Il est précis, précis et peut facilement capter la voix même à quelques mètres de distance.
Le Shure SM58 est un microphone à petit budget pour YouTube qui excelle dans l'enregistrement vocal, ce qui en fait un choix idéal pour les chanteurs en herbe.
Conçu avec un profil dynamique, le micro est livré avec un motif polaire cardioïde, offrant une capture sonore ciblée. Il dispose d'une sortie XLR, permettant une connectivité transparente avec les interfaces audio et les systèmes de karaoké. De plus, vous obtenez une profondeur de bits de 16 bits et un taux d'échantillonnage de 44,1 kHz.
Le Shure SM58 a un SNR de 104 dB et un SPL d'entrée de crête de 160 dB. Le micro est également assez sensible à la pression acoustique, avec une sensibilité de -54,5 dB à 1,85 mV/Pa.
Comme on peut s'y attendre de tout microphone Shure, le SM58 est construit comme un tank. Il a une construction entièrement métallique et une grille amovible sur le dessus, offrant la possibilité d'ajouter des grilles personnalisées de rechange et une variété de pare-vent.
Lors des tests, le Shure SM58 a fonctionné admirablement avec un faible bruit de manipulation, une large plage dynamique et une excellente qualité sonore globale. Il s'est imposé sans équivoque comme le meilleur microphone pour les performances live et les voix en studio.
Cependant, il convient de noter que le SM58 manque de sensibilité dans les aigus en raison de sa fréquence de crête limitée à 15 kHz. Par conséquent, cela peut ne pas fonctionner au mieux pour les enregistrements d'instruments, qui nécessitent généralement une fréquence de crête d'au moins 20 kHz.
Dans l'ensemble, le Shure SM58 est un microphone à budget exceptionnel pour le chant, ce qui en fait un choix idéal pour les chanteurs en herbe qui gèrent leur chaîne de chant sur YouTube. Sa capsule dynamique et sa directivité cardioïde garantissent une excellente qualité sonore avec un minimum de bruit de fond, tandis que la sortie XLR permet une connectivité facile avec divers appareils audio.
Le Blue Yeti Nano de Logitech est une excellente option si vous recherchez un micro YouTube sans fioritures pour votre ordinateur Mac avec une compatibilité plug-and-play.
Comme l'HyperX DuoCast, le Blue Yeti Nano est doté de deux diagrammes polaires, ce qui en fait un micro très polyvalent. Il est livré avec une sortie USB-C et peut être facilement connecté à n'importe quel PC sans avoir besoin d'une interface audio.
Avec une profondeur de bits de 24 bits, un taux d'échantillonnage de 48 kHz et une plage de fréquences de 20 Hz à 20 kHz, le Blue Yeti Nano offre une sensibilité exceptionnelle. Son rapport SNR de 100 dB et son niveau SPL d'entrée de 120 dB accentuent encore ses performances impressionnantes.
Le microphone présente une construction entièrement métallique qui se sent remarquablement robuste tout en dégageant un look haut de gamme. Vous obtenez également un support antichoc intégré à l'intérieur de l'emballage, gratuitement.
Lors de nos tests, nous avons trouvé le Blue Yeti Nano assez impressionnant. Le motif polaire cardioïde produit un son clair et net avec une excellente réponse bas de gamme. Cependant, le mode omnidirectionnel n'a pas été à la hauteur de la comparaison, ce qui a entraîné une baisse notable de la qualité sonore avec un accent excessif sur les fréquences moyennes, créant une expérience audio quelque peu plate.
Sur le plan de la connectivité, les utilisateurs de Mac se sentiront comme chez eux avec le Blue Yeti Nano. Tout ce que vous avez à faire est de connecter le câble USB du Blue Yeti à votre ordinateur Mac, et le tour est joué. Tout est simple plug-and-play. Si vous avez un MacBook Pro moderne, vous pouvez désactiver et modifier le gain du Blue Yeti Nano à l'aide du logiciel Mac "Logic Pro".
En conclusion, le Blue Yeti Nano de Logitech est notre principale recommandation pour les utilisateurs de Mac à la recherche d'une expérience d'enregistrement YouTube simple et sans tracas. Sa compatibilité plug-and-play avec les ordinateurs Apple garantit une commodité et une facilité d'utilisation exceptionnelles.
Vous recherchez le microphone YouTube le moins cher ? Ne cherchez pas plus loin que Blue Snowball iCE. Bien que certains puissent trouver son apparence étrange pour un micro à usage intensif, ne vous y trompez pas. Sous l'extérieur mignon et joyeux se cache un microphone capable qui frappe bien au-dessus de son poids.
Le Blue Snowball iCE est un microphone peu coûteux avec une directivité cardioïde et une capsule à condensateur. Il offre une large gamme de fréquences de 40 Hz à 18 000 kHz, ce qui est assez impressionnant pour un microphone à ce prix. Il prend en charge l'enregistrement 16 bits avec un taux d'échantillonnage de 44,1 kHz. Vous pouvez le connecter à votre PC via un port USB intégré.
Malgré sa nature super économique, le Blue Snowball iCE présente une large plage dynamique de 120 dB avec un SNR de 74 dB et un SPL d'entrée de 120 dB. Il est également remarquablement sensible pour son prix, avec une sensibilité de -44 dB à 4,5 mV/Pa.
La qualité de fabrication du microphone Blue Snowball iCE est un autre aspect surprenant. Il est doté d'un extérieur en aluminium brossé solide et robuste, ainsi que d'un pied de micro en métal durable.
En termes de performances, la Blue Snowball est assez impressionnante, surtout compte tenu de son prix très bas. Lors des tests, il offrait une qualité audio remarquable avec de bonnes performances dans les basses fréquences. Cependant, comme prévu, son extrémité supérieure manquait légèrement en raison de sa plage de fréquences de crête de 18 000 kHz.
Nous n'avons pas non plus aimé le manque d'entrées sur le micro. Il ne comporte aucun bouton de volume ni bouton de sourdine, ce qui vous oblige à vous fier uniquement aux commandes logicielles. Malgré ces limitations, le Blue Snowball iCE est un microphone YouTube remarquable. Il est facile à utiliser, fiable, fiable et, surtout, très abordable.
Vous devriez envisager d'acheter un microphone externe, surtout si vous n'en possédez pas déjà et que vous avez utilisé des microphones intégrés pour enregistrer vos vidéos YouTube. Les micros intégrés ont tendance à avoir de très petits diaphragmes, généralement autour de 0,5 mm. En revanche, les micros externes dédiés peuvent avoir des diaphragmes aussi grands que 10 mm. Des diaphragmes plus grands peuvent capturer plus d'air, ce qui conduit à une qualité audio supérieure.
Les micros externes offrent également une meilleure isolation phonique que les micros intégrés, grâce à leur matériel amélioré. De plus, ils sont livrés avec une large gamme de diagrammes polaires, permettant une capture audio supérieure dans divers contextes.
Il est toujours recommandé d'utiliser un microphone externe pour les vidéos YouTube.
Pour un microphone dédié à la création de contenu YouTube, vous devez allouer un budget de départ de 75 $ à 100 $. Dans cette gamme de prix, vous pouvez trouver des microphones qui offrent des performances satisfaisantes en termes de profondeur de bits, de plage dynamique, de rapport signal sur bruit (SNR) et de sensibilité.
Cependant, si les contraintes budgétaires ne sont pas un problème, opter pour des microphones de streaming de qualité supérieure et plus chers peut offrir une expérience audio et d'enregistrement encore plus exceptionnelle. Consultez notre guide de révision des meilleurs microphones pour le streaming.
Pour les YouTubers, un microphone à directivité cardioïde avec un transducteur dynamique ou à condensateur est le choix idéal. La gamme de fréquences doit être d'au moins 18 à 20 kHz avec une sensibilité d'au moins 2 à 6 mV/Pa pour capturer efficacement l'ensemble du spectre auditif humain.
En termes de connectivité, les micros XLR sont préférables aux micros USB. En effet, les cartes son dédiées offrent généralement un rapport signal/bruit supérieur (-12 dBFS ou mieux) avec un niveau de distorsion de -60 dB ou moins. Cela garantit une excellente fidélité audio. De plus, les micros XLR offrent également des taux d'échantillonnage supérieurs (jusqu'à 48 kHz) avec une profondeur de bits maximale de 24 bits.
Voici une liste de YouTubers populaires et de leurs microphones préférés :
Vous devez tenir compte de plusieurs facteurs avant de choisir un microphone pour votre chaîne YouTube. Bien que tous les micros servent le même objectif, c'est-à-dire convertir les ondes analogiques en signaux numériques, la façon dont ils y parviennent peut être assez différente.
Le diagramme polaire détermine la direction à partir de laquelle le microphone capte le son. Il existe trois diagrammes polaires principaux : cardioïde, omnidirectionnel et bidirectionnel. Cardioïde capte le son de l'avant, omnidirectionnel capte le son de toutes les directions, tandis que bidirectionnel capte le son de l'avant et de l'arrière.
Dans un microphone, les transducteurs sont responsables de la conversion de l'énergie acoustique en énergie électrique. Il existe trois principaux types de transducteurs : dynamique, condenseur et ruban.
Les transducteurs dynamiques utilisent une bobine mobile, tandis que les transducteurs à condensateur utilisent un condensateur qui nécessite une alimentation fantôme de 48 V. Enfin, les micros à ruban utilisent une fine couche de diaphragme en forme de ruban électriquement conducteur.
La réponse en fréquence d'un microphone décrit comment il réagit à différentes fréquences sonores. Il fait référence à la gamme de fréquences audio que le micro est capable de capturer. Pour YouTube, la meilleure option est d'obtenir un micro avec une plage de réponse en fréquence d'au moins 20 Hz à 20 kHz. Cela garantira que le micro capte tout le spectre auditif humain.
La cote de sensibilité d'un microphone est la spécification qui indique son niveau de gain. Chacun des trois types de transducteurs de microphone offre une réponse différente.
Les micros à ruban ont tendance à être les moins sensibles, avec une cote de 1 à 3 mV/Pa. Les micros à condensateur ont tendance à être les plus sensibles, avec une plage de sensibilité de 8 à 32 mV/Pa. Les micros dynamiques se situent entre les deux, offrant une sensibilité de 1 à 6 mV/Pa.
Obtenir une excellente qualité audio pour les vidéos YouTube ne doit pas forcément être coûteux. Notre premier choix est l'Audio-Technica AT2020, un micro polyvalent et polyvalent capable de produire des résultats audio décents dans différents paramètres de streaming YouTube, qu'il s'agisse de jeux, de vlogging, de podcasting ou de chant. Il coûte moins de 100 $ et offre une qualité audio qui correspond à certains des micros les plus haut de gamme disponibles sur le marché.
Cependant, si vous recherchez un micro plus spécialisé pour YouTube, vous pouvez également consulter d'autres options de notre liste qui correspondent le mieux à vos besoins.
Nous vous souhaitons le meilleur pour vos aventures sur YouTube. Over and out-mic drop !
À propos de Tracy Motz
meilleurs microphones bon marché et de qualité pour YouTube Microphones à petit budget pour YouTube en 2023 - En un coup d'œil ! Audio-Technica AT2020 : HyperX DuoCast : Rode SmartLav+ : Boya BY-BM6060 : Shure SM58 : Blue Yeti Nano : Blue Snowball iCE : Meilleurs microphones bon marché pour YouTube : Méthodologie de recherche et de test microphones pour YouTube Discussions Reddit Microphone Polar Pattern Capsule Type Best for Should Vous achetez un microphone externe pour YouTube ? Combien devriez-vous dépenser pour un micro YouTube ? Quel type de microphone convient le mieux aux vidéos YouTube ? Qu'utilisent les micros les plus populaires sur YouTube ? Comment choisir le bon type de micro pour votre configuration de chaîne YouTube Transducteur à motif polaire Sensibilité de la réponse en fréquence YouTube Audio Awesomeness n'a pas besoin d'être cher !